Organizace internetového vysílání je mnohem snazší

Poskytování rychlého a vysoce kvalitního přístupu k internetu je velmi slibným a výnosným obchodem navzdory velkému počtu poskytovatelů v Rusku. Dnes je tato oblast činnosti považována za nákladnou, ale poměrně dostupnou, protože nejen velké, ale i malé společnosti se mohou stát poskytovatelem internetu a otevřít toto podnikání. Jediné omezení poskytování služeb se vztahuje pouze na jednotlivé podnikatele, protože povolení k telematice a přenosu dat se vydává výhradně právnickým osobám (jako jakýkoli doklad o povolení k provádění činností v rámci stanoveném zákonem).

Obchodní funkce

Internetový trh původně patřil výhradně velkým operátorům. Pak to zahrnovalo malé firmy, které si díky sníženým sazbám a osobnímu přístupu ke každému klientovi udržely své místo. Spolu s vysokou konkurencí je tento trh charakterizován stále rostoucí poptávkou. A pokud v megalopolech počet spotřebitelů prakticky neroste, pak ve městech a vesnicích, kde počet obyvatel nepřesahuje 500 tisíc lidí, se internetová sledovanost neustále zvyšuje. Kromě toho v jakékoli lokalitě stále není uspokojena potřeba kvalitního, rychlého a levného připojení k internetu.

Aktivní rozvoj vzdálených regionů, rozlehlý soukromý sektor a rychlé rozšiřování výrobní kapacity vedou ke vzniku mnoha nových spotřebitelů internetových služeb. To vytváří příznivé podmínky pro zahájení podnikání v oblasti internetových služeb.

Činnosti internetové komunikace jsou velmi přínosné a mají řadu výhod, včetně:

  • neustálá poptávka širokého cílového publika;
  • přítomnost volných trhů s úplným nedostatkem konkurence (soukromý sektor);
  • stabilní příjem a rychlá návratnost projektu;
  • dostupnost regulace tarifů, aby se zabránilo ztrátám;
  • loajalita spotřebitelů služeb za předpokladu jejich vysoké kvality.

Organizace tohoto podnikání je zároveň poměrně obtížný úkol, který vyžaduje velké počáteční investice, komplexní design a dobré znalosti v této oblasti. Proto musíte pečlivě analyzovat své schopnosti, porozumět složitosti právních aspektů a seznámit se se zákony upravujícími budoucí aktivity.

Typy ISP

V závislosti na tom, odkud poskytovatelé získávají internet, lze je rozdělit do následujících kategorií:

  • Tier-1 - společnosti Tier-1, které mají přístup prostřednictvím peer-to-peer (decentralizovaných nebo peer-to-peer) připojení a po vzájemné dohodě si navzájem poskytují s bezplatnými službami;
  • úroveň 2 - páteřní druhořadí poskytovatelé nakupující od společností první úrovně právo na připojení k jejich síti a odpovídajícím způsobem k sítím jiných společností úrovně 1;
  • Tier-3 - sub-poskytovatelé (prodejci) využívající pouze ty kanály, které jsou zakoupeny nebo pronajaty od jednoho konkrétního poskytovatele Tier-2.

Primární společnosti obvykle prodávají pouze velké objemy provozu a pracují spíše s jinými poskytovateli než s koncovými uživateli. Drtivá většina malých provozovatelů proto dává přednost organizaci práce jako subdodavatel, protože taková činnost je považována za nejziskovější a nejslibnější.

Navíc v závislosti na poskytovaných službách existují poskytovatelé internetu:

  • přístup - s vlastními nebo pronajatými komunikačními kanály;
  • mobilní služby - nabídka mobilního obsahu;
  • hostování - poskytnutí místa na jejich zdroje k pronájmu.

Přikrývka pro všechny, milí přátelé, jistě někteří z vás sní o vytvoření vlastního televizního kanálu, ale bohužel nemohou, protože pravidla pro zadávání televizních frekvencí jsou velmi přísná (samozřejmě přísnější než v rádiu) ) a dokonce i jednoduchý TV vysílač, například ze set-top boxu Dandy, musíme v každém případě obdržet vysílací licenci, která samozřejmě stojí spoustu peněz a ne každý má za ni cent. Ale co můžete dělat? Existuje cesta ven - můžete vysílat na internetu, je to zdarma a nevyžaduje od uživatele žádné zvláštní náklady, ale i tak musíte mít širokopásmové a stabilní připojení k internetu (vhodné je i 4G) a také počítač, který je schopen vysílat vysílání, protože kódování by v tomto případě mělo být prováděno „za chodu“, nejmenší systém, se kterým můžete začít vysílat, musí mít alespoň 2jádrový procesor s taktovou rychlostí alespoň 2,4 GHz, grafická karta ne nižší než Nvidia GeForce 9800 GT (i když si můžete vzít 8600) a alespoň 2 - 4 GB RAM a prostorný pevný disk (a kam dát, co přeneseme), jsme se rozhodli hardware, přejdeme k praktické části.

Část první - výběr softwaru

Nejprve musíme vybrat software, nejprve ten, do kterého budeme obraz streamovat, existuje několik možností, o kterých budeme diskutovat.

VMix

Toto je možná nejlepší program pro vysílání internetového televizního kanálu, protože má k tomu všechna nastavení, jmenovitě slučování zdrojů, schopnost „skládat seznam skladeb“ za běhu a také další Moduly XAML, jako jsou hodiny plíživé linky atd., Což více zjednodušuje vysílání, a široký výběr zdrojů vám nedovolí toto rozhodnutí obejít. Jedinou nevýhodou je, že tento program je placen, ale stále si jej můžete stáhnout z torrentu s crackem. Nyní doporučuji verzi 17. ... 01, protože nemá vady a neexistuje žádná „chyba zelené obrazovky“ jako v řadě verzí 22. * a na rozdíl od verzí 16. * nezpomaluje. V masti samozřejmě je muška - program je pro nepřipraveného uživatele komplikovaný, ale myslím, že na to přijdete.

OBS Studio

Snad nejjednodušší a nejvíce cross-platformový open source program, nastavení je intuitivní pro každého uživatele, pouze zde bohužel nemůžete sestavit seznam skladeb jako ve vmixu a musíte upravit celé vysílání v editoru videa, například v Movavi VideoEditor, a poté jej zahrnout do přehrávače Gom Player a poté jej přidat jako zdroj. Také musíte vybrat zvukové zařízení buď „Windows Sound (WASAPI)“ nebo „Stereo Mixer“, že divák může slyšet vše, co se děje na obrazovce, takže tento program není příliš vhodný, ale přesto můžete přes něj vysílat.

XSplit Broadcaster

Neřekl bych, že program není příliš pohodlný, ale má nedostatky, samozřejmě je vhodný pro streamy, ale pro internetový televizní kanál není příliš dobrý, protože nastavení zvuku v tomto programu jsou příliš minimální a tento program nemůže pracovat s WASAPI, takže přes něj nebudete přímo přenášet zvuky, buď budete muset použít Stereo Mixer nebo pájet obousměrný Jack 3.5 pro připojení mikrofonního vstupu a stereo výstupu na audio Kartu. Přes své nedostatky je tento program jediný, který funguje správně v systémech Windows XP a Vista, takže pokud vlastníte počítač s předinstalovaným některým z následujících operačních systémů, bude vám vyhovovat, zbytek se nespustí.

Přehrávač VLC Media Player

Kdysi jsem se musel zabývat vysíláním přes to a řeknu, že je to obtížné, není snadné vybrat položku přenosu v nabídce „Média“, musíme také samostatně hledat pro výstupní řetězec na internetu a zvolit budoucnost formát médií dále zhoršuje skutečnost, že VLC může přenášet pouze jeden soubor jako streamované video najednou, takže se nemůžete vyhnout úpravám vysílání při vysílání prostřednictvím tohoto programu, ale to stále může překrýt logo vašeho kanálu na video, text a opravit barevné vykreslení - to je vše, tím končí funkce tohoto programu, protože je to v zásadě přehrávač, a nikoli plnohodnotný program pro streamování.

Nyní je na vás, co budete vysílat - a přejdeme k části 2.

Část druhá - výběr platformy

Země a obloha - tak blízko a tak odlišně

Vysílání přes satelit je zpravidla spojeno s většími příležitostmi pro oslovení publika, zejména ve vzdálených oblastech a vnitrozemí, kde širokopásmové přístupové sítě k internetu nebo jeho poslední míle ještě nedosáhly. Ale zde je důležité si uvědomit, že v tomto případě mluvíme o Rusku s jeho obrovským územím, stejně jako o řadě dalších rozvíjejících se trhů. Ve vyspělých zemích, včetně Evropy a Severní Ameriky, byla otázka přístupu koncových uživatelů k vysoce kvalitnímu internetu téměř úplně vyřešena.

V tomto možná končí hmatatelné výhody dodávek signálu prostřednictvím satelitní televize a začínají nevýhody, z nichž hlavní je cena. Například pokud jste malý televizní kanál, který nevysílá v rozlišení Ultra HD nebo HD, bude rozdíl v nákladech na vysílání přes satelit a internet asi 10–15krát. Pokud chcete organizovat vysílání Ultra HD prostřednictvím sítí satelitní televize, je docela možné, že zaplatíte 50krát více, než kdybyste používali internetové vysílání.

Vstupní cena do rozvinutých sítí satelitní televize může být nižší, ale zpravidla toho lze dosáhnout, pokud nabídnete nějaký vysoce kvalitní exkluzivní produkt, který chtějí sami operátoři přidat do svého standardu nebo speciální balíčky. Například něco na úrovni série „Černobyl“. Pokud na gauči nabídnete jiný obchod, náklady na vysílání prostřednictvím sítí satelitní televize se vám budou zdát jednoduše kosmické ve srovnání s tím, co nabízí internet.

A opět zpět k otázce pokrytí. Pokud například nejste federální televizní kanál vysílající zpravodajské programy a programy, které jsou důležité z hlediska státní politiky, kterou by měla vidět i malá posádka na vzdálené Kamčatce nebo kmen pastevců sobů na Dálném severu satelit, ale provozovatel vysílání s balíčkem nejnovějších televizních seriálů nebo reality show na vyžádání, určených pro platící publikum ve věku 25–45 let, musíte pochopit, jak zásadní pro vás bude ukázat svůj obsah skupinám uživatelů, kteří si nebudou moci koupit produkty inzerované na vašem televizním kanálu, i když chtějí.

Jaké jsou výhody vysílání přes internet? Za prvé, jak jsem zmínil výše, je to výrazně levnější. Zadruhé, pokud abstrahujete z území pouze Ruska, můžete získat mnohem větší pokrytí za nižší cenu, lepší obraz a bezproblémový zážitek pro diváky, protože internet vám umožňuje téměř okamžitě dodávat videoobsah po celém světě. K tomu stačí propojit cloudovou mediální platformu a síť jednoho z operátorů CDN s přítomností na všech kontinentech. Přenos signálu s tak vysokou kvalitou a za takovou cenu vám dnes a v dohledné budoucnosti nedokáže poskytnout žádnou satelitní TV síť.

Třetím aspektem je kvalita a flexibilita obrazu. Nejlepší způsob dnešního dne je samozřejmě vysílání ve Full HD. Například jste provozovatelem vysílání a máte videoobsah v rozlišení HD nebo Full HD. Odesíláte signál na mediální platformu operátorovi CDN a ten převádí vaše Full HD do všech možných formátů - pro velká města, pro regionální centra a pro zázemí a pro velmi těžko dostupná místa. Na výstupu, bez jakéhokoli dalšího úsilí a nákladů z vaší strany, získáte Full HD, HD, SD a LD - signál televizního kanálu je přizpůsoben schopnostem sledování publika a jeho zařízení. Na satelitu zase nemáte automatický datový tok, to znamená, že vás publikum sleduje v dané kvalitě, často se zpožděním, nebo vůbec nevidí váš obsah, pokud existují nevhodné podmínky. Další stránkou problému jsou zastaralé přijímače, které lze často nalézt v provozních satelitních konstelacích a které nemohou reprodukovat televizní signál komprimovaný kodekem MPEG-4. V tomto případě komprimují video pomocí MPEG-2, aby byly k dispozici všude. Výsledkem je strašná úroveň komprese a odpovídající kvalita obrazu.

Nakonec je vysílání přes internet z organizačního hlediska mnohem jednodušší. S pomocí cloudové mediální platformy a sítě CDN můžete vytvořit plnohodnotný televizní kanál, aniž byste investovali cent do infrastruktury. Váš signál odešlete na mediální platformu operátora CDN nebo nahrajete video a vytvoříte seznam skladeb. Dále tato mediální platforma sama převádí signál do těch formátů, které jsou potřebné a stravitelné pro jakékoli zařízení: počítače, tablety, smartphony, set-top boxy OTT. Z časového hlediska to trvá 5-10 minut. Pronájem cloudové služby je mnohem levnější než pronájem nebo nákup profesionálního studia s personálem různých techniků a organizace odesílání signálu na satelit.

Kdy byste měli kombinovat internet a satelit?

Satelitní a internetové vysílání lze kombinovat v případech, kdy potřebujete získat maximální možné pokrytí publika a pokud pod pojmem satelit máte na mysli sítě satelitní televize, místo toho, abyste si pronajali jeden nebo několik transpondérů jako součást dodávky signálu prostřednictvím satelitů patřící státním podnikům. Tato kombinace bude pravděpodobně nejžádanější z federálních televizních kanálů, které by měly pokrývat celou populaci, nebo ze stejných obchodů na gauči, které mohou poskytovat dodávky po celém Rusku. Pokud vaše rozpočty nejsou neomezené a není úkolem pokrýt každé zázemí, zvolte internet nebo kabel.

Dnes a v příštích 10–15 letech stojí za to distribuovat signál televizního kanálu Ultra-HD prostřednictvím sítí CDN nebo kabelových operátorů. Faktem je, že je nepraktické zobrazovat televizní kanály Ultra-HD pomocí kodeku H. 64, byl pro ně speciálně vytvořen kodek H. 65, který dostatečně komprimuje signál as malou bitovou rychlostí je vynikající kvalita získané. Pokud však vím, téměř žádný z provozovatelů satelitní televize nenainstaloval do svých přijímačů schopnost přijímat takový signál. A pokud vysíláte přes satelit ve formátu H. 64, je bitová rychlost příliš vysoká, a tudíž drahé množství dat.

Druhou stránkou problému je technická připravenost přijímat televizní kanály Ultra-HD v provinciích, pro které je nezbytné použití satelitů. Existují pochybnosti, že více než 1–3% televizorů tam podporuje Ultra HD.

O čem jste letos mluvili? Nejprve představitelé největších mediálních skupin diskutovali o rozdílu, který se vytvořil mezi výdělky televizních kanálů a jejich výdaji. Ve skutečnosti otázka „jak můžete vydělat peníze na mediálním podnikání na Ukrajině?“ zní už roky. Problém nerentabilnosti dosud nebyl vyřešen, ale určité úspěchy na této frontě jsou již viditelné. Hlavním leitmotivem letošního roku je, že televize je stále skutečný byznys, a ne drahá hračka oligarchů. Jak přesvědčivé zněly argumenty - každý má právo rozhodovat sám za sebe. Již tradiční setkání lídrů médií letos shromáždilo celou skupinu účastníků. V loňském roce nepřítomní „plusy“ stále posílaly svého zástupce na „schůzku“. To znamená, že dialog v rámci odvětví nabývá na síle. Konečně přišel čas, kdy přední televizní kanály stále více upřednostňují konstruktivní přístup k formátu „války bez pravidel“. A přestože je tento formát stále daleko od principů „spolupráce“ a chápání řešení klíčových problémů v mnoha otázkách je zásadně opačné, ale schopnost všech hlavních mediálních skupin sednout si k jednacímu stolu hovoří dnes. Ukrajinské televizní kanály jsou znepokojeny otázkou, kdo je jejich divák. Není žádným tajemstvím, že hlavní publikum většiny největších ukrajinských televizních kanálů je „zaslouženého“ věku. Zdá se, že se i mladá generace navzdory nedávným obavám nevzdá televize, ale požadavky mladých lidí jak na samotný obsah, tak na způsob jeho konzumace jsou každým rokem přísnější. Budoucnost jakéhokoli televizního kanálu závisí na tom, kdo lépe rozumí touhám „nového“ diváka a kdo je může organicky kombinovat s novými technologiemi. A pokud byla teze „televize zemře pod náporem World Wide Web“ již většinou mediálních odborníků konečně uznána jako chybnou, pak se konečně vytvořilo pochopení, že blízká symbióza televize a internetu je v blízké budoucnosti nevyhnutelná v porozumění většině televizních kanálů. Další otázkou je, že i přes relativně úspěšné nedávné kroky mediálního průmyslu k využití jeho obsahu v síti WWW je nepravděpodobné, že na internetu bude možné dlouhodobě vydělávat slušné peníze. Pokud jde o samotný obsah, po loňské diskusi o sportu přišlo na řadu novinky. Lidé, kteří formují vnímání Ukrajinců prostřednictvím televizních obrazovek, hovořili o současném stavu zpravodajské produkce, o problémech a výzvách, kterým nyní čelí. Jednalo se o to, jak porozumět modernímu divákovi, jak spojit jeho touhu vědět vše i teď s rychlostí doručování zpráv na lineárním vzduchu. Co dnes očekává moderní divák ve zpravodajském příběhu? Proč je stále fanouškem televizní obrazovky a nakonec nepřišel na World Wide Web při hledání rychlejších a rozmanitějších informací? Odpovědi na tyto otázky, které nyní mediální průmysl dává, se ukázaly jako poněkud neočekávané, ale neméně zajímavé.

Podnikání nebo nepodnikání: kde jsou peníze?

Egor Benkendorf, předseda představenstva kanálu Inter TV, se zúčastnil diskuse o perspektivách televizního trhu; Oleg Pavlenko, obchodní ředitel Inter Media Group; Fedor Ogarkov, generální ředitel mediálního holdingu Media Group Ukraine; Valery Varenitsa, obchodní ředitel médií 1 + 1 a Alexander Bogutsky, ředitel a prezident kanálu ICTV. Zajímavý fakt - v loňském roce nebyli žádní zástupci „médií 1 + 1“. To poskytlo nepřímý důvod hovořit o neexistenci jednotného postoje mediálních skupin k řadě diskutovaných klíčových otázek. Letos se členové na improvizované scéně rozdělili do dvou skupin. Na jedné straně se zástupci Inter Media Group usadili do pohodlných černo-bílých křesel a na druhé straně byli zástupci dalších mediálních skupin kompaktně ubytováni. Alexander Bogutsky si nenechal ujít příležitost tuto skutečnost označit a označil ji za „nevyslovený signál trhu“. Můžeme jen hádat, jaký je podíl vtipu v této poznámce.

Internet vs. TV

Budoucnost televizních zpráv

Tatyana Pushnova, šéfredaktorka TSN, televizní kanál 1 + 1, Robert Opalenik, šéfredaktor TSN, se zúčastnil diskuse o současném stavu a nových trendech v ukrajinské zpravodajské produkci. ezhden “televizního kanálu 1 + 1, Igor Zolotarevskij, ředitel oddělení informačního vysílání televizního kanálu Ukrajiny a Oleksandr Pylypets, zástupce ředitele NIS pro kreativní záležitosti kanálu Inter TV.

Jak již bylo zmíněno výše, polovina diváků zpráv v televizi (přinejmenším těch kanálů, které takový výzkum prováděly) jsou aktivní uživatelé internetu. Je logické, že vedoucí zpravodajské produkce televizních kanálů se velmi zajímají o otázku, proč tito diváci stále sledují zprávy v televizi? Televizní kanály nalezly dva argumenty:

  • zprávy v televizi jsou vnímány jako kompetentnější, tj. důvěryhodnější (na Západě jsou televizní zprávy již jasně zaměřeny nikoli na rychlost doručení, ale právě na jejich kompetence );
  • Televizní zprávy zůstávají nejrychlejším zdrojem informací pro část diváckého publika (je to hlavně kvůli kultuře spotřeby informací: lidé, kteří se ráno připravují na práci, obvykle Internet, na rozdíl od televize; když přijdou domů z práce, jsou první, kdo se znovu zapne).

Kam vlastně nyní směřuje produkce zpráv na Ukrajině? Nejprve se vedení příslušných služeb snaží pochopit svého diváka, který jako aktivní uživatel internetu a podle toho, že se mu podařilo zjistit nejnovější události na webu, stále zapíná televizi a sleduje zprávy. Toto porozumění se stane klíčovým v blízké budoucnosti, kdy mezi diváky televizních zpráv bude absolutní většina aktivních uživatelů internetu. Zdá se, že v tomto ohledu bude Ukrajina v blízké budoucnosti opakovat západní model rozvoje s jasným důrazem na kompetence. Kromě toho, vzhledem k očekávané úzké symbióze televize a internetu, se ukrajinské zpravodajské služby dříve či později stanou multiplatformními (tento proces je nyní v plném proudu na předních světových televizních kanálech).

Personální otázka

Personální problém je pro toto odvětví důležitější než kdy dříve. Kvalita naší vlastní produkce i zakoupeného obsahu roste. Požadavky a úkoly, kterým zaměstnanci čelí, se každým rokem komplikují. Kanály se snaží zvýšit produkci vlastního obsahu. Navíc ne úplně, ale přesto byl problém pytláctví zkušeného personálu od sebe vyřešen kvůli vyšší finanční nabídce. Pracovníci přicházející na kanál však mají velmi nízké odborné vzdělání. A to i přes obrovské množství vysokoškolských institucí, které školí úzkoprofilové specialisty pro televizní průmysl. Jak vyřešit tento problém, pokud ne nyní, tak v dohledné budoucnosti? Mají televizní kanály jasnou představu o řešení tohoto problému? Panelové diskuse „Lidské zdroje v tomto odvětví“ se zúčastnila Ivette Delikatnaya, Atlantic Group, vedoucí podnikové univerzity Talentari, Anna Barannik, HR ředitelka médií 1 + 1, Irina Konstantinovskaya, HR ředitelka mediálního holdingu Media Group Ukrajina , Alena Motovilova, HR ředitelka Nového kanálu, a také speciální host Roman Tyshkovsky, partner, vedoucí mediálního a sportovního tréninku v Odgers Berndtson. Nejprve se jednalo o rozpor mezi úrovní školení studentů a požadavky televizních kanálů. Televizní kanály ve skutečnosti nedoufají, že by ministerstvo školství dokázalo samostatně řešit problém vhodného vzdělávání absolventů vysokých škol. Televizní kanály tento problém chápou, existuje touha situaci nějak změnit, ale stále neexistuje jednotná pozice, jak to udělat. Možná, že si televizní kanály v blízké budoucnosti vyslechnou rady Romana Tyshkovského. Připomněl praxi ruského trhu. Tam již několik let, jako televizní kanály, samostatně, bez vládních iniciativ a dlouhých mezioborových jednání, jednostranně převzaly iniciativu ke zvýšení profesionální úrovně školení absolventů vysokých škol. Nejprve mluvíme o dohodách s ústavy o výuce specialistů na televizní kanály pro studenty. V Rusku je tato praxe také rozšířená, když televizní kanály v podepsané pracovní smlouvě zavádějí povinnou doložku o určitém počtu hodin přidělených odborníkem měsíčně na práci se studenty.

Pokud narazíte na chybu, vyberte část textu a stiskněte Ctrl + Enter.

Kde začít

Každý, kdo chce zahájit podnikání na trhu komunikačních služeb, musí pochopit, že bude muset pracovat ve vysoce konkurenčním prostředí, mít „dlouhé“ investice a neočekávat zisk prvních 5-6 let . Ildar Nurgaleev, generální ředitel kazanské pobočky Ufanet JSC (Kazgorset), řekl portálu BIBOSS, jak se stát úspěšným poskytovatelem.

Kde začít?

Za prvé, člověk musí mít zkušenosti v této oblasti, protože telekomunikační trh je technicky složitý a komunikační průmysl je velmi vážně kontrolován orgány dohledu, zejména s ohledem na nedávný protiteroristický boj změny v legislativě.

Ale i po několika letech práce v telekomunikační společnosti na pozici najatého nezískáte úplný obraz o trhu, protože je docela zvědavý. Telekomunikační trh je dobře zavedený a každý rok je stále těžší vstoupit na něj. Proto musíte provést seriózní výzkum, zvláště pokud vstoupíte do velkého města a chcete začít hned ve velkém měřítku. Pokud je město malé, možná to, ve kterém jste se narodili, kde mnoho osobně znáte, můžete zkusit zahájit podnikání bez náhodného průzkumu.

Generální ředitel kazanské pobočky Ufanet JSC (Kazgorset)

Před zahájením práce v Kazani v roce 2021 jsme po dobu šesti měsíců prováděli marketingový průzkum. Sám jsem studoval na telekomunikačního operátora a od roku 2021 neustále pracuji v oblasti komunikací, internetu, televize. Když jsem přišel do Kazaně, měl jsem již osmileté zkušenosti, včetně legislativy v oblasti komunikací.

Dalším důležitým bodem je, že musíte mít tým od samého začátku, který s vámi bude pracovat. Ve velkém byznysu nelze bez týmu nic dělat. Tým Kazan City Network kdysi pracoval v Bashkirii, u poskytovatele internetu Ufanet, tam jsme vyrostli a získali zkušenosti. Kazanský trh je velmi zajímavý, protože jsme jej prostudovali, rozhodli jsme se zde uspořádat novou společnost. Navštívil jsem Kazan, byl jsem ohromen jeho vzhledem, ohromen tím, že město je silné, pokud jde o IT, existuje dobrá škola programátorů, ale poskytování komunikačních služeb není na vysoké úrovni, pokud jde o služby, dostupnost, rychlost . Jakékoli větší město může být místem, kam bychom mohli přijít. Obyvatelé Kazaně však neměli jen touhu, ale také příležitost získat nejlepší komunikační služby.

Cílovou skupinou budou fyzické i právnické osoby. Každý potřebuje internet, mnoho lidí potřebuje televizi. Hlavní věc je pochopit, co dáte každé kategorii klientů a proč si vyberou vaše služby. V počáteční fázi je však možné zastavit pouze na jednom segmentu - poskytovat služby pouze pro televizi, pouze pro internet nebo pouze pro telefonii.

Objem investic

Chcete-li vstoupit do města se 400 tisíci obyvateli, budete potřebovat nejméně 500 milionů rublů. Tyto prostředky jsou však určeny pouze pro vstup: pro budování sítí, pronájem datového centra, pronájem kanceláře. Mělo by být zřejmé, že investice se vyplatí po dlouhou dobu - minimálně 5-6 let. Bod „nula“ lze dosáhnout za dva roky. Vše bude záviset na týmu, na tom, jak můžete s penězi nakládat. Do dvou let musíte do podnikání pouze investovat, nečekat návratnost. Investujte do nákladů na technický rozvoj, nájemného, ​​platů zaměstnanců.

Při vstupu na trh postavila naše společnost na vlastní náklady podzemní kabelový kanál. Kilometr pokládky stál asi 1,5 milionu rublů.

Abychom pochopili, jak konkurenceschopný je trh, stačí zjistit, kolik společností ve městě poskytuje podobné služby. Pouze kvalita může být dnes hlavní konkurenční výhodou. Samozřejmě, abyste mohli pracovat efektivně, budete potřebovat další náklady.

Možná budete mít zájem
Používáme cookies.
Cookies používáme, abychom zajistili, že vám poskytneme nejlepší zkušenosti na našich webových stránkách. Pomocí webových stránek souhlasíte s naším využitím cookies.
Povolit cookies.